女性が忠実な主婦であることについての質問を避けるには？

あなたができることの一つは、彼と直接矛盾しないようにしながら、女性のポジティブな資質を強調することです

私はここの女性は非常に意欲的であることがわかります。家庭的なライフスタイルを選択したものは、それで非常に成功しています。しかし、他の道を選択する多くの女性もいますし、彼らも同様にそれらの分野で非常に成功しています！

このような何かは、表面上では、女性が一般的にその役割に限定することなく、特定の品質を持っている可能性があるという事実に反対していないように、彼を怒らせないようにします。このような応答は、同時に女性が何ができるかについての健康的で非屈辱的な会話のための可能性を作成しながら、競合を避けることができます。

あなたは今まで誰かが潜在的に不快な会話にあなたをドラッグしようとしていると感じた場合は、常に少し困惑して見て、次のようなものを求めることができます：＆002＆002 >何を意味しますか？ これは、任意の対立を延期することができますが、また、より詳細に自分の意見をレイアウトするために他の人を強制します。うまくいけば、彼らの意見は実際に合理的ですが、彼らはちょうど彼らの言葉を貧弱に選びました。これは、相手にそれをクリアにする機会を与えてくれます。しかし、彼らは正しく話し、彼らは彼らの元のコメントにダブルダウンすることもチャンスがあります。

今、幸運にも、ほとんどの人々は合理的な道徳的なコンパスを持っています。あなたがここの人々のグループと一緒にいたという事実は助けになります。彼は攻撃的な意見を表明しようとしている場合は、詳細を追加するだけで、あなたの周りの人々にそれがより明白になるように起こっている。その中の一人が飛び込んできてあなたを逃がしてくれる可能性すらあります。しかし、もし気まずい対立が続くようなことがあれば、それはうまくいけば、あなたたち二人の立場がもう少し明確になることを願っています（また、あなたは彼らのグループに参加したいかどうかをもう少し測るユニークな機会をここに持っています。私は、その男が女性の不快なビューをレイアウトし、グループが同意した場合、あなたは参加するにはあまり傾斜しているだろうと仮定しています）。公衆の面前で攻撃的なスタンスを説明することを余儀なくされたときに、一部の人々は、明らかにするための真面目な瞬間を持っています。しかし、これはまた、それはこの人が彼らの不快感の源としてあなたを参照してくださいする可能性が高くなります（あなたは、すべての後にある）と、それはあなたが避けようとしている何かであるように見えます。

あなたは彼に応答を与えるために準備ができたら… まあ、その部分は実は Link0352 さんが完璧に答えてくれていると思います。正直、この部分は単独で書こうと思っていたのですが、彼らは私の言いたいことを的確に言ってくれています（だから、この回答が気に入ったら彼らの回答にもupvoteしてください）。彼に反対することで反応するのではなく、ポジティブな属性を選んで、そこに注目してみてください。可能であれば、あなた自身のフォローアップの質問であなたの考えを終わらせて、より良い道へと会話を誘導しようとしています。実際、どうしても彼と話すのを避けたいのであれば、グループ内の他の誰かにフォローアップの質問をしてみましょう。

私はあなたが話している国や出身地を正確には知らないので、その国の社会規範についてコメントすることはできませんが、あなたはこの男がアメリカ出身だと言いましたね。でも、あなたはこの人がアメリカ人だと言っていますが、それは私が話すことができる文化です。彼の世代の誰かがそれが完全に受け入れられていたであろう時に育ったにもかかわらず、そのようなコメントは、今の時代に多くの人々をかなり不快にさせるでしょう。私はそれを機転を利かせて処理するための2つの異なる方法を提案します。あなたは彼らが知的に見えるか、野心を持っていることについてのいくつかの文でそれを修飾するために誘惑されるかもしれませんが、それはちょうど同じように逆方向に性差別的です。多くの人々が最近見逃しているように見えるのは、there’s nothing wrong with being “just a housewife”であることは何も間違っていないということです。それ自体は簡単にフルタイムの仕事になるし、知性や野心の欠如を示すものではない。この発言は、コメントをそらすのに十分なはずですし、話題を変えてみてはいかがでしょうか。

あなたを怒らせずに彼の考えに挑戦することができるようにするために、もう少し受動的な方法は次のようになります：

ああ、どうしてそう思うのですか？

あなたが正面から反対する何かに会うとき、あなたは簡単にwhy誰かが彼らがする方法を考えていることを見つけることができますし、どちらかが少しよく彼らを理解するか、または彼らが自分自身を正当化するためにスクランブルを残しておきます。どちらにしても、あなたは相手の意見に共感していないことを示し、相手に自分の発言を正当化するように求めますが、丁寧に、そして心を込めて行いましょう。彼らが積極的にそれについての議論に飛び込まない限り、それはまた、あなたがそれについての話を継続したくない場合は、後で簡単にトピックをシフトすることができます。しかし、それは少なくとも彼らにあなたの意見を知られていることと同じくらい重要な彼らの心を話す機会を与えます。私は個人的には2番目の方法をお勧めします。アメリカではタブーとされている行為ですが、それは浅はかで性差別的なものとみなされているからです。

私は次のように答えることができました:

“私はその質問に興味がありません。そのことについて話すために他の誰かを見つけてください。”

しかし、多分それ（上記）は少し “怒っている "応答ですか？A bit like "Get away from me!”

Another, more friendly?, approach could be to just ignore the question. 私は沈黙の中で、2秒間一時停止することができ、その後、代わりに、私は実際に話に興味を持っていた何かについて、何か別のものを言うか、または尋ねることができます。また、しばらくの間、一時停止して、返事をしないで、代わりに何か他のことを言うことによって、私は彼が言及したことについて話したくないことを彼に示していると思うだろう。それは私が彼が最初に言ったことを聞いたことは明らかだったと仮定します。… そして、その後フレンドリーに見て、代わりに何か他のものについて彼に尋ねることによって、彼は私が彼に “怒って "いないと我々はまだについての興味深い会話を持つことができることを実現するでしょう…何か他のもの。

私は時々、このような偏狭な考えを持った人に出会うことがあります。中には、自分の考えを一方的に伝えることに喜びを感じている人もいます。最近の例では、おそらく何も知らなかったであろう若い日本人の方が、「あなたはどこかの国から来たのね！」と言っていました。

このような場合、私は相手に自分の意見を再考させようとすることが私の時間とエネルギーの価値があると思えるかどうかに応じて、常にこの二つの選択肢の中から選択します：

• やる気があれば、私は相手のコメントが偏狭なものであることを伝え、その理由を詳細に説明します。また、彼らのコメントは、ほとんどの人がショックを受けていると思われていることを説明します。そうすれば、奇妙な会話が死んで、あなたはより興味深いものに参加することができます。

会話の中で、何か攻撃的なものにあなたを登録しようとしたときの最高の_丁寧な答えは、典型的には

I wouldn’t know.

Preferably said without a smile or any other encouraging vocalizations or body language. This question on the English Language and Usage siteでは、このフレーズの正確なニュアンスを説明しています。ここでは2つ目の回答から抜粋しています:

“I wouldn’t know "はまた、話者がそれが彼らが持っている任意の知人を持っている主題ではないことを強調したい場合の文脈で使用されることがあります。実際には、"I don’t know that and I am not the kind of the person who knows that sort of thing. "と言っています。その種の情報から話者を遠ざけているのです。これは大衆文化ではよくこのように使われています。丁寧な人はヒントを受け止めて話題を落とすでしょうが、impolite人はあなたを啓発するための招待状としてそれを取るかもしれませんが、少なくともあなたはこの話題に積極的に参加しないことを確立しました。私はアメリカ国内で人種差別主義者とこれを使ったことがありますが、これはかなり効果的で、そうでない場合は少なくとも人種差別主義者から距離を置くことができます。

彼は必ずしも女性のことを言っているのではなく、文化のことを言っているのかもしれないということを念頭に置いておくといいでしょう。もし文化が家族の価値観を重視している場合（東欧文化がそうであるように）、家政婦の役割が出てきます。

同様に、それらの文化の男性も良い夫やプロバイダーになることが期待されています。それを指摘するのは必ずしも性差別ではありません。だから、紳士への代替的な答えは、

Only if they have good husbands!

もしあなたが全く関与しないことを好むならば、あなたは

Oh, I don’t think too much in those terms.

I’ve actually heard the above used in a similar conversation. そして、あなたはあなたがより快適なトピックに議論を操縦することができます。あなたがしたい場合は、あなたはまだ、例えば、男性に言及することによって、ここで噛み付くことができます。私は良い夫はどこでも良い妻を鼓舞するだろうと思う_ - または単に件名を変更します。

その質問が気に入らなかったのは、

提案された回答です。"私はどちらかというとフェミニストですが、ここはディベートクラブなので、私を納得させようとしませんか？これは、あなたが心を開いて対話に興味を持っていることを発表しますが、それはまた、彼は彼の口があるところに彼のお金を置くために彼を強制します。彼が自分の主張に説得力がないと判断するのを待って、話題を変えれば… 一方で、彼が議論すると決めた場合は、議論してみましょう。あなたは彼にいくつかの敬意を与えることによって彼の尊敬を獲得したら、その後、あなたは彼が周りの他の女性が彼の意見をどう思うかを彼に尋ねることができます。そして、それは彼を怒らせないことですか？

まあ、ここはちょっと矛盾していますね。あなたの質問にあるように、あなたは彼に恥ずかしいから黙っていてほしいと思っているのですね。彼はあなたの気持ちを十分に気にかけてくれれば、あなたの望むことをしてくれるでしょう…でも、あなたは彼に反感を抱かせようと提案しているのですから、彼はあなたの言うことをすべて無視して、あなたをさらに怒らせてしまうでしょう…それは逆効果です。また、私の場合は、「主婦」の話に参加しているように見えてしまうのが嫌だったのです。老人はしばしばこのように反応し、実際には各世代間で起こる、ちょうど例えば音楽の好みについて考える…それは私が “私を説得しようとする "アプローチを選んだもう一つの理由です。

彼は社会正義の戦士として彼の子供の一人に言及していた

まあ、あなたは彼があなたを尊重したい場合は、SJWのように行動しないことが賢明な選択であろう！

私はかなり別の答えは、彼が思想犯罪のためにグループから追い出されるようにすることを示唆していることに愕然としています。もしあなたがその方法で行くのであれば、次のことを考えてみてください：なぜ彼はあなたに同じことをしないのでしょうか？

そのような質問を避けることは全くできません。あなたにできることは、そのような無礼な質問をしたときの緊張感を和らげることだけです。あなたの他のヒントを見ると、彼はあなたが彼の気持ちを心配するに値しないことは明らかです。それはあなたが誰を気にしているかを明確に示しています。はい、ここで女性は美しいです。あなたが聞くことに積極的であれば、スマート。他の部分は明らかに攻撃的な部分のyorの反証を述べながら、この部分的な受け入れは、彼が（多くの）不快になることを防ぐ必要があります。あなたは彼に話をしたい場合は、完全に別の（何でも恐怖心のない）トピックについて尋ねてください。