2018-08-07 14:06:54 +0000 2018-08-07 14:06:54 +0000
42
42
Advertisement

技術的な質問に恩着せがましくなく答える方法

Advertisement

**

私の彼女(彼女のことをVと呼ぶ)と私はプログラマーで、相手が答えを持っているかもしれないと思った時にお互いに質問をすることがあります。

何度か、彼女は私が自分の答えを見下しているように聞こえると言ったことがあります(そうかもしれませんが、どうやって、あるいはなぜそうなったのかはわかりません)。

私たちは通常、文末に句読点をつけることはありません。

やりとりは通常このようになります。

V: A by B はどうやってやるの?

私: わかりません、テストするためにコンピュータにエコシステムを持っていませんが、答えはCだと思います、確認させてください

_5分ほどの遅延。書けますか?

私: (A by BをCで解くコード) V: わかりました、ありがとう。
私: お待たせしました。
私:何で怒ってるの?
V: なぜなら、あなたが言ったからだよ

[議論は続く]

私が参考文献を探していると言っていた時、その特定のやり取りの中で私が自分自身を表現する方法の何かが間違いなく間違っていたと思っているからだよ。

しかし、これは私が普段同僚と技術的な質問をするときのやりとりの仕方であり、Stack Overflowで回答するときには、自分の回答の裏付けとなる正しいリファレンスを持っているかどうかを確認しています。

ガールフレンドとのやりとりの話をしているのはわかっているのですが、技術的な問題については、仕事上のやりとりと同じようなものだと思っていました。たぶんこれは私の勘違いだと思います。

それで、私の質問。*すべての情報を持っている恩着せがましい男のように聞こえることなく、どのようにこのような質問に答えることができますか? *

EDIT

_ご意見ありがとうございます、質問への回答の中には良い推奨事項がたくさんあります。

_今日はプログラミングの話題でまたやりとりをしましたが、私は普段のやりとりでよく使う口調で、彼女が自分で調べた解決策を提示し、彼女は別の解決策を見つけてくれました。一般的な要点は、私が正直に答えだと思うことを伝え、彼女の研究を信頼し、必要であればさらに手助けをするということでした。

Advertisement
Advertisement

回答 (9)

15
15
15
2018-08-07 14:34:28 +0000

書面でのコミュニケーションの問題点は、読み手が意味や書き手の意図したトーンを誤解する可能性が非常に高くなることです。

最初に、あなたが彼女をひいきにしようとしていたわけではないこと、そして彼女がそのように感じていたら申し訳ないということを彼女に伝えた方がいいでしょう。あなたがしようとしていたのは、彼女を助けようとしていただけです。あなたがコメントの中で言ったこと、あなたは自分の指導技術の低さを知っていて、それはあなたが改善しようとしていることなので(もちろんそれが真実であるならば)、彼女のフィードバックを鵜呑みにしてもいいと思います。

第二に、技術的でない会話には、彼女との会話と同じような書き方をしてみることをお勧めします。例えば、あなたが絵文字を使う場合は、いくつかの絵文字を入れてみてはいかがでしょうか。ここでの仮定ですが、彼女があなたの「より真面目な書き方」を見下していると受け止めている可能性があります。

8
8
8
2018-08-07 19:00:22 +0000

問題は彼女のためにググったことだと思います。

知らなかったのね。オーケー、問題ないわ。

でも君は彼女にやらせる代わりに、彼女のために調べたんだ。彼女はあなたに頼んでもいないし、時間が無いとか言ってもいない。

あなたはただ自分がググるのに向いていると思い込んでいただけ。あるいは純粋に助けたいと思っていただけかもしれませんが、彼女はそう思っていたかもしれません)。

彼女の視点から見てみてください。彼女はあなたに尋ねてきて、あなたは知らなかった、そしてあなたは彼女が自分でグググれないと思ったので、あなたは彼女のためにそれをしたのです。

次回は、例えば

私は答えを知らないけど、最近似たようなことがあったから調べてみようかな。

もしくは、調べないで、検索を手伝って欲しいかどうか聞いてみましょう。ただ、その判断は彼女に任せるようにしてください。彼女はあなたに問題を解決して欲しいと頼んでいるのではなく、あなたがすでに解決策を知っているかどうかを尋ねているのです。聞かれていない質問には答えないようにしましょう。

余談ですが、人間関係の中での個人的なやりとりは、職場でのやりとりとは違います。同僚は「Hey cool thx」と言うかもしれませんが、パートナーは、あなたが相手の問題を解決するために相手の問題を取り上げたことをより意識しているかもしれません。それはちょっと何かをする方法を誰かに尋ね、それらがあなたからマウスを取り、それを高速で、説明せずにやっているように感じます。

7
Advertisement
7
7
2018-08-07 15:01:53 +0000
Advertisement

共感します、私も同じ経験をすることがあります。

コンピュータや数学、データ分析などの仕事をしていると、多くの時間を、すべてが正しいか間違っているかの二項対立の世界で過ごします。もちろん、あらゆる種類の関係性に関して言えば、物事は白か黒か、正しいか間違っているか、0か1か、というようなものではありません。

世の中には、数字には長けていても、人や感情などには苦手意識を持っている人がいるのは事実かもしれませんが、これらの分野で働いている人がみんなそうではありません。私の経験では、あなたは自分自身と他人の両方の感情に本当に触れることができ、それでも数字の冷たくて硬い事実を扱うことができる適性を持っています。

あなたが抱えている問題は、この2つの世界が衝突していることです。あなたはガールフレンドに「仕事」の話をしているので、職場の同僚に話すように彼女に話しています。

あなたはお互いに学び合っているので、ある意味では、お互いに物を見せ合うことで教師の役割を担っているのです。プロの職場で使われているトレーニングスタイルには、状況に合わせて様々なものがあります。正直に言うと、あなたの関係ではパートナーであり、対等な関係であるため、どのようなスタイルでも恩着せがましいと思われるかもしれません。

もし適切な指導スタイルがあるとすれば、それは「コーチング」でしょう。職場で誰かが「コーチング」されている場合、基本的にはできる限りのことはせず、学習者の既存のスキルに頼ることになります。もしあなたのガールフレンドへの応答で、あなたが常に彼女のスキルセットを認めているのであれば、あなたは彼女に敬意を示しています。彼女がすでに慣れ親しんでいるかもしれないことを、彼女に指示してみてください。例えば、「ググってみて」と言うのではなく(これはちょっと恩着せがましい言い方になってしまいましたが)、答えがStack Exchangeにあるかもしれないと知っていて、彼女がすでにそのサイトを使っていることを知っているなら、そこで検索してみてはどうかと提案してみましょう。あるいは、何か新しいことを説明する場合は、彼女がすでに知っていること、あるいは彼女が見せてくれたものと結びつけるようにしましょう。

また、物事について独断的になるのは避けましょう。これが最善の方法です」と言うのではなく、「I’ve found this to be the best way because…」と言ってみてください。これは、問題に対して異なる答えがあるかもしれないことを認め、あなた自身が学習プロセスを経てきたことを示しています。

5
5
5
2018-08-07 16:41:23 +0000

2つの提案がある

あなたは顔を合わせているときによく交流しているので、テキストでコミュニケーションをとっているときとは違うことをしているに違いないと思います。**

私の場合、私はたくさんの顔と言葉の合図をしています。だからテキストでは、「うーん」「うーん」「たぶん何か似ている」などのフレーズを使います。ほとんど「意識の流れ」のような書き方です。

これは「私は、私が話していることをすべて知っている神ではない(と思っていない)」ということを示していることがわかりました。これは、知識のある人が好きな人との付き合い方を知っていただけで学んだことです。

文章で会話的に話すかどうかは、相手の種類にもよります。また、自分の知識に自信がないことを一部の人に合図することにもなります。私はこのような方法で仲間と話すのが好きですが、これを弱みと捉える人もいます。だからビジネスでは、このような話し方はしたくないかもしれません。特に意思決定をしようとしているときに。しかし、あなたの場合は理にかなっている。

*Don’t delay. *ただ自分の考えを吐き出しましょう。先生としても、自分の考えを伝えようとしています。面接中に聞いた最高の言葉の一つは、質問にしばらく黙って考えていた後、「声に出して考えても大丈夫ですよ」というものでした。

V: A by Bはどうやってやるの?
私:うーん 私:わからない 私:たぶんCがいいんじゃないかな 私:どこかで記事を読んだんだけど…。
Me: <link> Me: これはCであるべきだと同意している V: どうやって?書けるの?
私: うーん、ちょっと待ってくれ 私: こんな感じ。
Me: <code>

もし上の文章が変に見えるとしたら、私が選んだ「単語の間」は、私が実際の生活の中で話しているように聞こえるように意図されているからです。あなたが普段面と向かって言うような言葉を使うべきです。

3
Advertisement
3
3
2018-08-08 13:36:32 +0000
Advertisement

私: 答えはCのようですが、このリファレンスによると、これは V: どうやって?書けますか?
私: (A by BをCで解くコード) V: わかりました、ありがとうございます。
私: お待たせしました。
私:何で怒ってるの?
V: だってあなたが言ったんだから、馬鹿な人がみんなググるように

それは簡単なことだよ。"V: わかった、ありがとう “の後で止めればいいんだ。

(しかし、あなたのGFは現在の「違反」の文化の中で条件付けされているのではないかと心配しています。簡単な情報を提供すると、無愛想だと非難されます。凝った情報を提供すると「男の言い分」と非難される。これには勝てないよ)

2
2
2
2018-08-07 16:38:31 +0000

あなたがチャットで返信している場合は、あなたの検索結果へのリンクを共有し(LMGTFYを使用しないでください)、あなたが有望に見えると思う結果を指摘してください。彼女はグーグルで検索する方法を知っているのに十分に賢いですが、これは重要なことですが、あなたが彼女に与えている専門知識は、正しい検索用語が何であるかを知っていることです… このようにして、あなたは彼女が自分で問題を解決するのを助けているのです…彼女を正しい方向に導いているのです。

あるいは、もっとシンプルなものであれば、"Have you tried search for B? “の行に沿って何かを試すことができます。やってみた?うーん… Cはどうですか?” 多くの場合、本当の鍵は答えを知ることではなく、答えを調べる方法を知ることです。

2
Advertisement
2
2
2018-08-08 07:39:44 +0000
Advertisement

おそらく問題は、あなたが本質的に彼女にスプーンで食べさせていることです。これは有益なことのように見えるかもしれませんが、彼女自身の能力に自信を持たせるのには役立ちません。

おそらくこの時点では…

V: どうやって?書けるの?

… あなたは別のアプローチを取る必要があり、あなたが既に見つけた参考文献を使って、彼女に自分で問題を解くように促す必要があります。

あなたは彼女に何らかのガイダンスを与えたり、少なくとも正しい方向性を示すことはできますが、最終的には彼女自身が問題を解決するべきです。

あなたが彼女にソリューション「C」を提供してから、彼女があなたにそれを実装してもらう必要があると判断するまでにどれくらいの時間が経過したのか気になります。それほど長くはなかったのではないかと思います。

もしかしたら、次のようなことを試してみてはいかがでしょうか…。

「喜んでお手伝いしますが、先に(あなたが完了させなければならない重要なタスクを)終わらせなければなりません。その間に、より完全な実装の詳細を示すソリューション “C "の他のリファレンスを見つけることができるかもしれません。

うまくいけば、あなたが自分で見つけた忙しい仕事を終える頃には、彼女が自分で実装を完成させているかもしれません。

1
1
1
2018-08-10 11:36:30 +0000

ここでは文脈がすべてです! あなたが技術的な質問に答えるとき、人々はあなたのアプローチに関係なく、あなたが問題を解決してくれたことをとても嬉しく思うでしょう。あなたを軽蔑している同僚、あなたが代表する会社に怒っている顧客、またはあなたの妻/ガールフレンドが何をしているかは、神のみぞ知るです。神は何を知っているのか これについては、もっと真剣に考えてみてください。あなたの恋愛かもしれないし、子供の代わりに猫を飼っているかもしれないし、他にも1000のことがあるかもしれない。技術的な質問は ほとんど関係ないわ

1
Advertisement
1
1
2018-08-08 16:40:36 +0000
Advertisement
  1. 私が多くの状況で役に立つと感じた原則は、相手のコミュニケーションスタイルを真似ることです。彼女に質問をして、どのようにsheyouに答えるかを見てください。そのスタイルを彼女にミラーリングする - もちろん一語一句ではなく、本質的に。

  2. 他の人が指摘しているように、"Thanks “は会話を終了させる方法です。これは、相手があなたの返信を評価し、良い優雅さでそれを受け入れたことを示しています。他には何も必要ありません。

  3. 相手が答えを求めてきた場合、相手は答えを得るための方法論を求めているわけではありません(たとえ「そうすべき」であったとしても)。もしあなたがその科目の仲間の生徒としてではなく、教師として答えるならば、あなたは優れた/権威ある人物であると思われます。

Advertisement

関連する質問

12
11
17
18
6
Advertisement
Advertisement