“私たちは、この回答を、親の立場に立って考えています” (序文)。この回答がいかに親に優しいものであるかを不快に思っている人がいます。これにはそれなりの理由があります。どんな意味のある対人関係の状況でも、最良の解決策を見つけるためには、双方の考え方に注意を払わなければなりません。誰もが子供の叫び声を聞かなければならない人の考え方を知っています。誰もが経験したことがあります。子供のいない人は親の立場になったことがないので、IPS回答の観点から最も価値があるのは親のマインドセットです)_
親の立場で言えば、言わなくてもわかります。私たちはすでに知っています。最終的には、あなたの状況と私たちの間には2つの大きな違いだけがあります:
- 私たちはノイズのソースにはるかに近いので、それは私たちのために大きくなっている&002 - 私たちはそれを修正するために私たちの仕事だと知っています。できることなら、そうします。
親として食事に出かけるのはバランスです。一方では、他のお客さんの迷惑になりたくない。子供の悲鳴を聞きたくないのは分かっています。私を信じて、私たちはどちらかの叫び声を聞きたくありません。一方で、家族で食事に行けるようにしたい。毎日チャックチーズの店には行けないわ。バランスなんだよね 静かな環境を求めるあなたの要望に100%甘んじることはできませんし、あなたの耳に関係なく、私たちが一番大切な人だと決めつけて、私たちの思い通りにすることはできません。
**Apaul34208さんは正しい考えをお持ちです。レストランの経営者に相談してみてください。彼らは客層を幸せに保つために財政的な関心を持っています。彼らは親の目を見て、親が子供を制御するように言われる必要があるかどうかを本当にすぐに把握することができますか、または最善のアプローチは、あなたとあなたの妻がお互いに注意を払うことができるように、騒動から遠く離れた席にあなたを取得することです。叫び声を止めようとしていたり、明らかに叫び声にストレスを感じているのであれば、何を言っても状況が改善されることはありません。子供の叫び声が問題になっていることに私たちが本当に気づかなかったと自信を持って言える場合だけ「注意喚起」してください。私はそれがどのように起こるかわからないが、おそらく親が重く飲んでいた場合、子供たちは施設内の別の部屋で遊んでいた…
そして完全に私たちが応答することを期待してください “あなたは親ではない、あなたは理解していないだろう” それは失礼でステレオタイプではありますが、それはむしろ真実でもあります。それはあなたがそれらを持っているまで、子供たちがあなたの人生に何をすべきかを理解するためにreallyハードです。公平かな?おそらく、そうではないでしょう。しかし、あらゆる_対人関係の一般的なルールとして、誰かがすでに彼らの限界点に近づいている場合は、彼らを困らせることは、それを悪化させるだけであり、常にそのような状況で期待すべき応答は、彼らはあなたが考えていることを気にしていないことをしっかりと発表し、鼻につくような応答です。**あなたは十分な長さの家族を見ていれば、あなたは最終的には別の親のカップルがレストランを残して、それらを通り過ぎて歩いて、「私たちは理解しています。私たちはそこにいたことがある “と、離れて歩く前に。私を信じて、それはその位置にあることは楽しいことではありません(またはキャンセルされた結婚式からの帰り道に叫んで乳児と飛行機のトイレで。それは私のホラーストーリーです)。
そう言われてみれば、もしあなたが自分で子供を扱うスキルを持っていて、鈍器による外傷や精神的な傷を発行することなく、彼らが叫ぶのを止めるために行くことができるならば、あなたの手を汚すことを恐れてはいけません。明らかに親が子供との関わり方に問題がないことを確認するんだが、どんな親が幸せな子供よりも悲鳴を上げてる子供を好むのかは分からない。私は私の子供を制御する方法を把握することはできませんし、他の誰かが上を歩いて、それを行う場合、私は憎しみではなく、畏敬の念を持ってそれらを見ています。
親が気にしない場合。私はまだ経営者に話をすることに頼るだろう。彼らはまだあなたの幸せを維持するために財政的な利益を持っています。しかし、家族が単に気にしていないのを見ると、私は経営者との間でより強い口調と言葉を使います。親としては、疑う余地のない利益を得たいと思っていますが、他人を気遣うことをやめてしまうと、その利益を放棄してしまうように思います。私は経営者にある程度の結果を期待しています。彼らは家族を追い出す立場ではないかもしれませんが、彼らはあなたを不満を持った顧客として扱い始めるべきです。彼らはあなたの飲み物を提供するかもしれません。あるいは、「申し訳ありませんでした」としか言わないかもしれませんが、何かするべきです。十分な人数の人が同じ家族について文句を言えば、彼らはそれに基づいて行動するかもしれません(例えば、コメントにあるCurtの例のように、映画館で十分な人数の人が文句を言い、経営者がその家族を追い出す原因となりました)。確かに、沈黙の中で苦しんではいけません。経営者はあなたを幸せにしようとしてみましょう。
**あなたがそのような状況に陥った場合、彼らは彼らの顧客を幸せにしようとするために何を選択したのかに焦点を当ててみてください。違いは、彼らはバランスを維持するために支払われているということです - あなたが支払っている顧客だ。人々は常にあなたを助けるために何をしているかに焦点を当てることは、あなたを邪魔している人に焦点を当てるよりも気分を改善します。そして、その後、あなたが再びその施設をひいきにしたいと感じるかどうかを決める。それはあなたのお金です。彼らはそれを獲得したかどうかを参照してください。
紛争アプローチ
コメントでは、いくつかの人々はの態度を持っていた "彼らはちょうど私のレストランであるべきではありません。彼らは他の場所にあるべきである” 今、私は私が好きかもしれない限り、この態度を却下することはできませんが、私はあなたがこのルートを下る対人スキルに答えを見つけることができない理由を説明することができます。
あなたは彼らがちょうど子供と一緒にあなたのレストランに来るべきではなかったと感じている場合(家にいて、ベビーシッターを取得し、他の場所に行くなど)その後、私たちは本当に望んでいるの衝突を持っています。彼らは夜のうちに何かをしたい(彼らは夕食に出かけた)。あなたは夜のうちに何かをしたい(あなたは夕食に出かけました)。あなたは彼らがあなたの欲求をサポートするために彼らの欲求を放棄する必要があると考えている場合は、あなたは対立のパスを求めています。かもしれません。それは非常に複雑な質問です。しかし、正当化されているかどうかに関わらず、どんな対立の副作用だけを見ても、その質問に答える必要はありません。対立では、結果は誰が関与しているかに大きく左右される–あなたと親の両方。あなたがリーアム・ニーソンであり、あなたが私のテーブルを通り過ぎて歩いて、私の子供を睨み、そして “スキルの特別なセット "について何かをブツブツ言いながら歩き去る場合、私は私のヒントを取ると思います、チェックを依頼し、その夜になるようにどこか他の場所を見つける。リーアム・ニーソンのように見えないなら、参考にならないかもしれない。私が大暴れなら、あなたはおそらく私に何をすべきかを教えたくないでしょう。私がエビであなたが大凶獣なら、私を押しのけたいというのがあなたの心の中にあるのかもしれません。何が起きても、遠くからでは予測がつかない。それが争いの本質だ。いつの時代も、いつの時代もそうです。
対立の選択肢が人それぞれであることを考えると、このようなサイトであなたの特定の対立への対処法についてアドバイスを受けられる合理的な方法はありません。あなたが彼らの前にあなたの欲求を置くためにお金を払っている管理者に行くという非対立的なアプローチは、信頼性が高く、推奨することができます。あなたは、競合を含むあなた自身の結論に来ることを歓迎しますが、そのちょうどあなたがこの形式でその結論に来るのを助けるために実行可能ではありません。