2018-09-11 15:29:37 +0000 2018-09-11 15:29:37 +0000
107
107

グループで間違った/恥ずかしい情報を話しているときに、どうやって誰かを中断させるか?

最近、Workplace.seの素晴らしい質問を読んだのですが、私が何度か同じような状況に遭遇したことがあり、彼をさらに恥ずかしくさせずに話者を中断させる方法がわからなかったことを思い出しました。それはしばしば技術的な何かを誤解した非技術的な同僚で起こるが、また、友人間の状況で起こる可能性があります。

私はそれがWorkplace.seの質問から例を取ることが最も簡単だと思います:

ジョンは、彼が最近作成された「新しいお母さんの部屋」について知った方法で彼の議論を開始します。彼は、新生児の赤ちゃんの生活は、それがママのためのものであるようにパパのためのちょうど同じようにハードであるとして、新しいお父さんの部屋がないことに失望しています。彼は、新米ママが「お昼寝をする」のがいかに不公平か、そしてそれを変える必要があることについて続けています。会社はもっと平等に配慮する必要があるので、新しいパパの部屋も作る必要があり、パパもリラックスしたり、お昼寝をしたりすることができます。授乳中の女性のための部屋で、授乳中にプライバシーを確保できるようにするためのものでした。私は彼の話の中でかなり早い段階でこれを理解し、couldは、それ以上の恥ずかしいから彼自身を停止している。このトピックでは、彼は潜在的に同様に人々を不快にさせている可能性があります。

どうやってこのような公共の場やグループの状況で、彼のミスをさらにスポットライトを浴びることなく、誰かを止めるのですか?

または、スポットライトを浴びることで、彼に彼の議論を正すチャンスを与えるのですか?

答案 (5)

141
141
141
2018-09-11 16:06:37 +0000

この特定のケースでは ジョンは人前で話しています 彼はとてつもなく恥をかくことになるでしょう。あなたはその恥ずかしさを最小限に抑えたいと思っています。そして、あなたには考える時間の贅沢はありません。彼が止まったら “外に出てもいい?"と言う 彼が同意したら 外に連れ出して説明する それが一番邪魔にならず 注意を引く方法だ 彼の注意を引くには十分な注意力が必要です。と言われたら、私は「彼にはそれなりの理由があるんだろうな」と思うでしょうね。また、「もしかしたら、彼にはこのようなことをするのに十分な理由があるのかもしれない」と思うでしょう。だから私の合理的な反応は 冷静にあなたの後を追うことです もしジョンが非常に重要なスピーチの邪魔をしたからといってあなたを怒鳴りつけるような理不尽な振る舞いをした場合、結果は彼にかかっています。ほとんどの人は合理的で、最小限の騒ぎであなたと一緒に部屋を出て行きます。

PS. ジェロームさんへ。力のデモ」は絶対にありません。彼を外に連れ出す力もありません。私は自分自身がそのような要求にどのように反応するかを説明しましたが、それはうまくいけば、そのような異常な要求は、非常に、非常に良い理由がなければ行われないと仮定していることになります。その人はその要求に従わないのは絶対に自由であり、その結果、自分自身を困らせてしまうことになります。そして、記載されている状況は、ミスをしたということではありません。それは誰かが必死にいくつかの法外な恥ずかしさから回復するための助けを探していた職場に投稿された状況についてでした。求めている人は、誰かが外に連れて行ってくれたならば(後知恵で)喜んでいただろう。

97
97
97
2018-09-12 18:20:59 +0000

それが私だったら、次のようなことを言うかもしれません。ママの部屋」と呼ぶのはちょっと混乱しますね。でも “乳搾りの部屋 "と呼ぶのは ちょっと気まずい感じがする [ジョンとグループの他のメンバーとアイコンタクトを取る]私たちが呼ぶことができるいくつかの他の名前は何ですか 母親が赤ちゃんのために母乳を汲み上げることができます部屋?

だから意図的に誤解とリダイレクトすることによって、ジョンは褒められ、修正され、恥ずかしさが軽減されています。ジョンはまた、相互作用を処理するためのスペースを与えられている:彼は彼の失言と内部的に対処しながら、彼はグループに焦点を放棄することができますか、彼は彼の穏やかに修正されたコース上で会話の一部であり続けることができます。

このアプローチを一般化:&002 - エラー:ジョンは、多くの人々の前で完全に間違った何かを言います。グループの残りの部分はジョンが間違っていることを知っているので、間違っています。 - 肯定:"ジョンは、あなたがexcellentポイントを持って来る” - 訂正するMisinterpet:それが今正しいことができるように、ジョンの文を再表示します。これはあなたがジョンが言うのを聞いたものであることを仮定します。あなたができる場合は、あなたを “修正 "しようとしているからとトピックが変更されたことをグループに信号を送るために、両方のジョンをそらすためにあなたの誤解に詳しく説明します。 - リダイレクト:ジョンとグループの他のメンバーとアイコンタクトを取りながら、できるだけオープンエンドのように、あなたの意図的な誤解についての質問をしてください。

59
59
59
2018-09-11 18:38:33 +0000

正直なところ、誰かが彼らが何も知らない何かについて文句を言うために飛び込むのに十分に愚かなとき、恥ずかしさは避けることはできません。

この特定のケースでは、ジョンの失態は、彼が何をしていたかが明らかになったとすぐに回避されていたかもしれません。この特定のケースでは、ジョンは平等な待遇を保護しようとしている人の視点から話していたので、これは作るために有効なポイントであるだろう、とこの方向に会話をプッシュすると、ジョンは彼のプレゼンテーションを折り畳んで、非難されて座っていなければならないのではなく、話をするために関連性のある何かを与えていただろう。

10
10
10
2018-09-12 19:16:28 +0000

あなたの例では、"誰かが何か技術的に間違ったことをしている “としています。ほとんどの場合、技術的な間違いは会話とは無関係で、他の誰も間違いに気づかないものです。あなたは恥ずかしい思いをさせないようにしたいので、最高のIPSオプションは、全く何もしないことです。彼らが言ったことは、おそらくすぐにいずれにせよ忘れ去られてしまうでしょう。彼らは修正されているときに攻撃を取るタイプの場合は、TILとしてそれをフレーム化することができます:&002&002 >ああ、ちょっと、これをチェックアウトしてください。このウェブサイトによると、snarglesは実際にdo flurbulate。ニート!


しかし、元の例では、人が何か間違ったことを言っているところで、彼らはreally会話の残りの部分について知っておく必要があり、および/または他の誰もがすでにそれが間違っていることを知っている場合、彼らは対決になりがちではない場合は、彼らはほとんどのような何かを言って顔を保存させることができます

それは一般的な誤解です。ほとんどの人はsnargles snagifyと思うが、彼らは実際にflurbulate.

これは "ほとんどの人 "に彼らからの間違いをシフトします。彼らはまだおそらくあなたが話していなかった場合よりもかなり少ないが、恥ずかしいでしょう。

彼らはare対立(例えば、彼らが間違っているときに認めることを拒否するタイプ)に傾向がある場合は、基本的にあなたの関係を傷つけることなく、彼らのためにできることは何もありません。残念ながら、その場合には、私は何もしないと彼らが彼らの過ちから学ばせることをお勧めします。

4
4
4
2018-09-12 17:00:41 +0000

このような状況のために、私は質問で知識の不足しているビットをラップするのが好きです、例えば、 “これは非常に興味深いです、ジョン。母親が主に授乳のために新しいママの部屋を使用した場合、このすべてが真実であり続けるのでしょうか?”

うまくいけば、光はジョンのために点灯します。つまり、質問はうまくいけば、彼は新しいママの部屋の目的を誤解していることを認識させます。質問に包まれた仮説として正しい目的を彼に発信することで、彼は恥ずかしさを最小限に抑えて苦境から抜け出すことができるのです。(ゼロではありませんが!)

もし彼のためにライトが点灯しないのであれば、彼は単に部屋の目的を誤解しているだけではなく、より大きな問題を抱えています。その時点で彼は真の目的を把握することができないように見えるだろうし、それ以外のことは誰にもわからないだろうから、その時点で彼は一人前と言ってもいいだろう。

相关问题

17
18
15
5
14