人によって好きなものは違う EL&U

ただ彼の言うことを聞いて、それについては中立的な立場でいましょう。目に見えて彼に同意したり、反対したりする必要はありません。あなたは自分の好きなものが好きで、彼は自分の好きなものが好きなのです。

私の友人の間では、ラップミュージックは一般的に見下されているが、それは彼らが今までに聞いたことがある曲の中で「私は金持ちで、あなたはそうではない」という曲ばかりだからだ。私自身はそういう曲は嫌いですが、このジャンルは嫌いではありません。ラッパーの中には、ストーリーを語る人もいるし、感情を持ってくる人もいるし、そういうのが好きなんです。実際、僕の住んでいるところ（インド）ではラップは珍しいけど、僕の好きなジャンルなんだ。

友達が何かがどれだけひどいかを延々と話しているような話題が出てきても、私はただ中立の立場を保っています。

確かに、それは本当かもしれないけど、人によってはこういうのが好きな人もいるんだよね。

私は彼らに明確に同意しているわけではないが、彼らに反論したり、自分の意見を押し付けたりはしない。彼らの分析に必ずしも同意しないわけではないし、それについて議論を深めることも避けている。

しかし、時には良い議論や意見交換ができそうだと感じたときには、実際に自分が感じたことを述べて返答することもあります。

それはいくつかの有効な指摘であり、同意しなければなりません。しかし、私は他にもいくつかの理由でそれらが好きなのです。

個人的には、誰かが自分の好きなものを叩くのが好きです。

これは特にOPが提供している場合にうまく機能します。

私はあなたの主張を理解し、あなたが言っていることのいくつかには同意するが、私はまだ “so-and-so "がかなりキャッチーな曲を作っていると思っている。では、「良い音楽」とはどのように定義すれば良いのでしょうか？それとも「良い音楽」には技術的な複雑さが必要なのでしょうか？

議論が嫌いなら、自分の意見を述べて次に進む

議論があまり好きではないとしても、黙っているべきではないと思います。このような感じです。

あなたの言いたいことはわかるし、あなたの言っていることのいくつかには同意するけど、正直に言うと、私はまだたまに「まあまあ」の曲を聴くのが好きなんだ。それはちょっとした罪悪感のようなものだと思います。

両方のアプローチにおける主な目標の一つは、好きなものを好きになったことを謝らないことだ。味覚は主観的なものであり、何かを好きだからといって自分を正当化する必要はない。

あなたの好みはあなたを定義するものではないので、自分自身を切り離す必要があるかもしれません。

あなたの友人が、あなたがかなり好きなものを叩いていても、気まずい思いをする必要はありませんし、あなたの反応は、そのテーマに対するあなたの感情的な関係に左右されるべきではありません。

もし彼の主張があなたにとって意味のあるもので、あなたがそれに対して何も言うことがないのなら、あなたは以下のように答えた方がいいかもしれません :

私はかなり長い間そのバンドの音楽を聴いてきたけど、実際にはそれに気付いたことはないし、悪いことだと思ったこともないわ。<

友達と意見が合わない時って、確かにラッキーだと思うよね。関係者全員が同じ意見を持っているようなスムーズな会話は、それだけでスムーズなんだよ。枝葉のない会話は忘れられる。

実生活でもそうだけど、摩擦を起こすのは表面の凹凸だよね。それを望んでいるはずなんだよね。摩擦のない会話なんてシャワーを浴びながら大した努力もせずに自分とできるもので、なんだか無価値だよね。

異なる意見は新しいアイデアや考え方をもたらしてくれる。自分が知っていることに照らし合わせて、自分の意見や信念を再考させ、それを維持するか更新するかさせる可能性を秘めています。

反対意見との交流がなければ、意見は頭の中で腐ってしまいます。これは極端な例ですが、それはまた、異なる意見を聞くことがあなたにとってあまりにも疎外的であるために、あなたとあなたの意見が同じで唯一のものになってしまい、したがって、前者への攻撃はすぐに攻撃として認識されてしまうことが起こることです。

あなたの場合だと言っているのではなく、ここにいくつかの視点を持ってきただけです。あなたは最終的に親友との不和のポイントを発見し、それは議論のいくつかの楽しい作品のために呼び出されている、陽気になりましょう！*。

嘘はつきたくない。その一方で、彼の批評は的を射ていて、私は自分のスタンスを支持する合理的な論拠を持っていません。

完全なスノッブではない人なら誰でも、「洗練された」とは思われないバンド/ショー/映画/食べ物/その他を好きになった経験があるはずです。例えば、私はコーンドッグがファイン・ダイニングではないことを理解していますが、コーンドッグが人気があるのには理由がありますし、時には本当にその場でヒットすることもあります。しかし、コーンドッグが人気があるのには理由があり、時には、本当に感動することもあるのです。

あなたの友人が俗物ではないと仮定して、「ええ、私はあなたが言っていることに完全に同意します！」のようなことを言うことができます。でも認めざるを得ないのは、彼らの音楽の何かを本当に楽しんでいるということだ。あなたの友人はほとんどの場合、理解した上で反応してくれるでしょうが、そうでない場合は別問題です。

あなたは正直に答えるかもしれませんが、同時にユーモアを交えて あなたが不快に思っていないことをあなたの友人に示すために再生します。

のようなものです。

は、それが罪悪感のある快楽であることを直接的に示してもいる。もちろん、ヴィーガンであったり、実際にステーキが好きではない場合は、例えを変えなければならないでしょう。

これは現実の問題というよりも、理論的な問題だと思います。ああ、確かに、別の意見が存在するかもしれないというリスナーからの合図を全く拾うことなく、Xがどれだけひどいかについて延々とわめき続ける人が存在しています – しかし、そのような人たちは、あなたがXについてどう思うかを尋ねることでわめきをまとめることはほとんどありません。

あなたがそのような暴言を放置しているとき、あなたはそれに挑戦しないと決めているようなものです。一文か二文で止めることができますが、10文か20文を笑顔でうなずいているだけなら、"実は私はあなたが言ったことに完全に同意できません “と言うのはつらいものがあります。それは可能で、「女性は技術的ではない」のように、相手が終わるのを待ってから、自分の功績を静かに指摘することもできます。でも、バンドの場合はしないですね。あなたが言うように、あなたが好きなことをやっていたことを誰かに知られてしまうことで、誰かの心を揺さぶることになりかねませんからね。

長くなる前にどうやってそのようなわめきを止めるのか？あるいは、その後の沈黙の中でどうやって言うべきかを見つけることができるのでしょうか？ユーモアを使うのがいいかもしれません。ある時、誰かが私の好きなミュージシャンのことで悩んでいて、そのミュージシャンの好きなミュージシャンのことを絶賛していたので、私は「言い方次第だよね」と言ってみました。私のミュージシャンは音に特徴があって、誰が弾いているかは数音でわかる。でも、あのバカどもが好きな他のグループは？彼らの曲はどれも同じように聞こえる。だろ？” と言って笑った。あるいは、「世界を作るにはいろいろな種類のものが必要だ」とか、「人によって好きなものが違う」というように、寛容で受け入れやすいことを言ってもいいでしょう。あなたは、"彼らは確かに多くのお金を稼いで、大観衆の前で演奏しています：私は多くの人々が彼らを好きだと思います罰金 “のような事実を指摘することができます。あるいは、内容を完全に無視して、「すごい、あなたは音楽のスタイルや歴史についてよく知っているわね」というように、メタなことを言うこともできます。

それから、あなたがどうやって彼らの話を認めたとしても、話をそらす。"あなたの好きな隠れたジェムグループは何ですか？” “あまり知られていないグループですか？”

この例では、音楽の話なので、単純にローリング・ストーンズの言い換え（できればリズムで）をしてください。

♪ わかってるよ、ただの「そうそう」だけど、好きなんだ。♪

ストーンズ/あなたが言っていることは、ロックンロール/問題のバンドが好きになる客観的な理由があまりないことを理解しているということ、一般的には見下すような見方をしているが、関係なく、純粋に個人的な好みの理由で、とにかく彼らが好きだということだ。

ここには2つの要因がありますが、1つは明らかにあなたの音楽の好みですが、より大きな問題は、ボブがポップミュージックをファインアートと混同しているように見えることです。ポップミュージックは芸術ではなく、エンターテイメントなんです。古くからあるものである必要はなく、ベートーベンに挑戦する必要もなく、楽しくて弾むようなものであるべきであり、踊りたくなるようなものなのです。

ボブがやったことは、個人の好みの問題である何かを守らなければならないと感じているあなたの立場にあなたを置いたことです。願わくば、彼がそのうちそのような行動から立ち直ることを願っていますが、今のところはそうではありません。

そうだね、でも好きだよ

ショスタコーヴィッチもワーグナーと同じようにそれなりにあるけど、今は Vengabus を聴くのが好きなんだ。

どうしてそんなにシリアスなの？

1 ジャンルとしてのユーロダンスは、ポップスのように上品なふりをしているわけではなく、それが何であり、何のためにあるのかを正確に受け入れている。

好きな理由を説明する方法を探してるなら 必要ないわね “ええ、でも何か理由があって好きなんです… "で十分です。

バンド「so-and-so」のこの例に対する反論を探しているのであれば、「才能あるアーティスト」が実際に何を意味するのかをリダイレクトすることができます。

音楽について一般的な話をしましょう。

いくつかのジャンルの音楽には、他のジャンルよりも演奏するための能力を必要とするものがあることは否定できませんが、必要とされる能力とアーティストの成功したキャリアとの間には常に直接的な相関関係があるわけではありません。我々は、ほとんどのものが "演奏 "ではなく、プログラムされている音楽のジャンルで多くのことを参照してください。楽器を演奏することができないにもかかわらず、コンピュータで作曲した曲を聴くために何百万人もの観客を集めているアーティストもいます。

それから作曲ですが、その曲はどれくらい「複雑」なのでしょうか？アーティストの中には、多くのアレンジや拍子記号などを使って曲を作り、天才と呼ばれる人もいれば、よりシンプルでキャッチーなビートを選ぶアーティストもいて、一般の人たちの注目を集めます。

では、才能あるアーティストとは何か？最も演奏するのが難しい曲を演奏できるアーティスト？最も複雑な曲を作曲できる人？自分の音楽で感情を捉えられる人？

…それとも、自分の音楽で一般的に最も多くの人を喜ばせる人？

音楽は芸術だ。彼らがやっていることを人々に楽しんでもらえれば、彼らは良いアーティストだ。

もし彼らが一般の人々の中で「嫌いな人」の注目を集めるほど人気があるなら、それは通常、何百万人もの人々から好意的な反応を得たことを意味している。彼らは才能のあるミュージシャンではないかもしれないし、「知的に洗練された」曲を書いているわけではないかもしれないが、何百万人もの人が好きな曲を書いているのであれば、彼らは良いアーティストなのだ。

あなたが出会ったほとんどの愛好家は、「詭弁家」であり、長い間オリジナルの考えを持っていませんでした。彼らは、市場で売られているゴミや戯言を、あたかもオリジナルのパーラー・パーティー・ピースであるかのように再掲しているだけなのです。私がシアトルに住んでいた頃、ジャズを知りたくてジャズクラブに行って、何が良くて何が悪いのかを調べていたのを覚えています。拗ねたようなジャズシンガーの友人がいて、テキーラを飲みながら、彼女にジャズの良し悪しの定義を教えて欲しいと頼んだんです。彼女が教えてくれたことは、私にとって多くのことに役立っています。もしあなたがジャズを聴いて、それが気に入らなかったら、それはあなたのためのものではない “ということです。

たとえ愛好家であっても、彼らの暗い小さな秘密を持っていて、適切な条件の下では、彼らの好みを曲げるでしょう（例えば、彼らが入り込もうとしているパンツを履いている人がどれだけかわいいかなど）。あなたが同意するものを議論し、主題を変更し、他の人の "専門知識 "に多くの株式を入れないでください。役に立つものを取って、彼らの会社を楽しみましょう。または "戦争 "のために準備し、あなたの好きなバンドがメリットを持っている理由を考え出すと、彼らのお気に入りのいくつかはうんちである理由を把握しています。20年後に良いと思われるものは10%以下になるだろう。あなたの罪悪感のある小さな喜びを楽しんでください! 彼らがそれを好きでないなら、それは彼らのためではありません。あなたが Barney Song とか好きなわけじゃないんだから。

人々が物事（バンドやスポーツチーム）について話しているのを何度も見たことがありますが、客観的に見ても、ほとんどの人にとってベストではありません。

悲しみを避け、明るい雰囲気を保つ方法は、あまり深刻ではないが、しつこいほどの大げさな方法で彼らに逆らっている。(あなたはそれを議論に変えることができると述べている優れた既存の回答の延長として)。

例

彼 . OMG Xはまたもやパフォーマンスが悪かった、彼らは本当にそれが取得するのと同じくらい悪い

You . まさか、Xが最高だなんて！

You : まさか。

He .

You : 絶対にありえない、彼らは

You . ああ、そんなことはどうでもいい。私は

が好きなだけです。この時点で、チャットは（かなり）長く続くかもしれません。しかし、実際には、おそらく彼はあなたの反応がわざと大げさなものであることに気づいているだろうし、したがって、すべての深刻な否定は窓から消えるべきである。

私の場合、ここには2つの選択肢しかありません。

話題を変える。では、{Insert common interest sports team here}はどうですか？これは衝突を回避し、前の話題について話したくないということを相手に伝えることができます。

武装死闘!!!! 私はあなたが完全に死の戦闘に行く必要はないと思いますが、本当に彼らがあなたにとって大切なものを憎んでいるならば、あなたは本当に彼らが生きていることを許すべきでしょうか？

まあ、それが罪のある快楽とはそういうもので、時には周りの人（あるいは公の場にいる自分自身）がその快楽を批判したり、反対したりしているのを見つけることもあるだろう。

政治家と同じように、あなたも公の場での意見と個人的な意見を持つことができる。

そして、このバンドは彼のお気に入りのターゲットなので、他のバンドに話を変えるか、その話題にうんざりしていると表現する

そうだよね、君は聖歌隊に説教しているんだよね。