私が思うに、事前に「食事制限」をお願いするのは、そんなに簡単なことではありません。
また、可能な歓迎されていないだろうかのリストは、長いか不完全な、おそらく両方になります(ねえ、私は言及することを考慮しないだろう、私は例えば生きているクモを食べるのが好きではないだろう…しかし、私はそれを食べないだろう)
だから私はむしろ何かのように来ただろう “私はこの会議のためのハムと卵とパンについて考えていた、あなたはすべてそれが好きだろうか、または私は何か他のものと一緒に来るべきですか? ”
そうすると、"はい、私と一緒に良い “と言うか、"申し訳ありませんが、私は豚の何も食べません "と言うか、"彼らは動物の赤ちゃんであるとしても、卵を食べるのが好きではありません "または "私はそれが含まれている場合、私はそれにアレルギーがあるので、パンを食べることはできません”
だから今、あなたは、元の選択は、このグループのために最善ではなかったことを参照してくださいと利用可能な ingrediences(今とここ)を考慮して、あなたは何か他のものを提供しています: “そして、オリーブオイルと野菜サラダはどうですか? "オリーブオイル入りの野菜サラダはどうですか?"と言って、"オイルなしで食べたい "と言った女性を除いて、今は大丈夫です。そして、誰も生きているクモ、サルの脳、キノコや他のすべての可能な食べ物についての長いパズルを解く必要はありませんが、誰かが個人的な理由(嫌い、アレルギー、宗教、文化、何でも)のために "ただ好きではない "のです。
私の友人のいくつかは菜食主義者であり、私の友人のいくつかは、"それはそれで肉がない場合は、食品ではない "と言います(そして、少なくとも75%のような意味)… "レア "以上のステーキを行うことは、法律で罰せられるべきであると言っている人がいる、他の人はそれが好き "本当に、本当によくやった"(それは "完全に炭焼き "の下にちょうど小さなステップです)…
しかし、通常、大規模なグループでも、サブグループの数が少なくても、サブグループのための共通の何かが好きなので、2-4 種類の食べ物を準備して、みんなを幸せにすることが可能です。
しかし、IMHO は、みんなに尋ねるよりも、あなたができることを提供する方が良いです(食材へのアクセスを持っていて、練習をしていて、そのようなものを持っている)と、それがみんなと OK であるかどうかを尋ねる(そして、フィットしない部分をターゲットにする)。 … would like (as you end with as many request as are people in the party) or ask what each one doesn’t like (as it result to long incomplete list and feels a good to many people to talk long about what everything they cannot/do’d want eat. しかし、"私は油なしでサラダを好むだろうし、ビールの代わりにちょうどwatter "と言うことはそれほど難しくないし、満腹になりやすいです)