2017-11-07 14:14:25 +0000 2017-11-07 14:14:25 +0000
60
60

回答を拒否した質問を繰り返し押し付けてくる権威者に対して、どのように礼儀正しく自分の立場に立つのでしょうか?

この質問者は、専門的な文脈の中で権威と権力を持って位置づけられています。

背景

高齢者の親戚の精神疾患が吃音や不器用な行動の原因となっていますが、これはおそらく、彼女が更なる尋問や荷物検査のために選ばれることが多いことを説明しています。なぜあなたは具体的な病気を私に言うのを拒否しているのですか?

なぜあなたは非協力的なのですか?

あなたのすべての医師、家族、友人の名前、住所、雇用情報を教えてください。あなたの病気があなたの行動の原因になっているとは思えません。それでも答えないなら、フラグを立ててその人たちにも質問させる。そうすれば、あなたは私だけでなく、彼らにも問題があるでしょう。

彼らが最初に質問した後、彼女は丁寧に次のように断ります:

申し訳ありませんが、私はこれらの個人的な質問に答えることを望んでいません。私は沈黙の権利を行使しています。

私の薬は、薬局によって明確かつ正しく表示されており、医師の名前が記載されています。私が言ったことに、これ以上何も付け加えることはありません。同じ質問はすでに質問され、回答されています。

###質問

しかし、これらの回答は効果がなく、あまりにも無愛想で攻撃的に聞こえます。では、彼女は他に何を機転を利かせて言うべきなのでしょうか?

オプションの補足

エージェントは質問を繰り返すだけで、彼らの脅し、攻撃的で厳しい口調、そして怒りに満ちた凶暴な姿と顔つきを強めながら:すべては、彼女が私たちの誰かに電話をする前に、または彼らが最終的に彼女の入国を許可する前に、彼女を崩して泣かせる原因となります。そのような尋問の効果は悲惨なものです:彼女の病気はその後悪化し、ずっと長く続き、場合によっては何日も残るのです。

税関職員は彼女の監督者を求める要求を無視したり、言い訳を捏造したりします。彼らは、監督者が空いていないと主張したり、彼女がそれに答えていない場合、なぜ彼らは彼女の要求を満たす必要があるのかを尋ねることによって、彼女の要求を嘲笑したりするだろう。

回答 (8)

51
51
51
2017-11-07 15:32:37 +0000

もっと深刻な状況で尋問されたことがあり、これらの状況がどのように機能することになっているのか、実際にどのように機能するのかについて少し知っていますが、私は**あなたの親戚は彼女がすべきことをかなり正確にやっていると言うでしょう。私が言ったことには、これ以上何も付け加えることはありません。同じ質問はすでに質問され、回答されました。

申し訳ありませんが、私はこれらの個人的な医学的質問に答えることを望んでいません。私は沈黙の権利を行使しています。沈黙の権利を行使しています。私はもはや同じトピックについての質問には答えません。CNN ](http://www.cnn.com/2017/02/16/us/border-legal-rights-faq-trnd/index.html)より:

**弁護士と話すことは許されていますか?

If you’re a permanent resident or other foreign national with a visa:

you’re not American あなたが刑事犯罪で起訴されているか、または質問があなたの移民状態以外のものに関連する場合を除き、あなたは一般的に弁護士への権利を持っていない場合は、リゾは言う。

一度質問が基本を過ぎてしまうと - あなたが旅行した場所やあなたがあなたと一緒に国に持ち込んでいるもののように - あなたの政治的信念やあなたの電子機器の内容のようなものに、ウェスラーは、非市民を含むすべての旅行者は、弁護士に相談する権利を持っていると考えています。

41
41
41
2017-11-07 15:53:12 +0000

それはあなたの投稿から明らかなように、あなたの高齢者の親戚は明らかに彼女の病気のために明確で文脈に沿った方法で情報(この例では彼女が法的に提供する義務がある情報のみを参照してください)を伝えるのに苦労しています。彼らが必要とする情報を得ようとするために、繰り返し、トーンアサーションなどの様々な戦術を採用しています。このようにして、あなたの親戚が経験していることをすでに困難な社会的相互作用を複合化し、彼らの質問に首尾よく答えることがさらに難しくなっています。しかし、我々はまた、彼らの仕事は、他の乗客の安全を確保するために、法律の権限内の方法を使用することであることを認識しなければならないし、違法、容疑者、または国に入る危険なアイテムから全体としてより広い公共の範囲内である。この相互作用の文脈では、ゲーム理論がしばしば適用されます。両方の当事者が明確な目標を持っているところで、あなたの高齢者の相対的な彼女の市民的自由は、回避的な過剰な質問を避けることによって無傷であることを確認したいと考えており、権限の位置にある個人は、保留として出くわした人からできる限り多くの情報を確認しようとしています。

法律的な問題を取り除いて、対人関係の観点から見た場合、私はあなたの親戚に、セキュリティチェックの間に彼女/彼がさらに質問のために引き離されるべきであることを提案します:

申し訳ありませんが、私は社会的な状況に対処するのが難しいことがあります、私はあなたの質問に答えるために最善を尽くします…

その後、おそらく、事前に書かれた文書を持っていて、それはあなたの相対的な旅行の様々な薬に関する情報のすべてを概説し、できるだけ多くの詳細で、彼らは快適に与えていると、次のように言います:

. しかし、助けるために、私はこれらの薬が何のためにあるのかを説明するのに役立つように、私はこの紙にあなたが必要だと思う情報のすべてを書き留めました、私は難しいことをしようとしているわけではありません、それはあなたが知っておく必要があることを伝えるための私にとって最も簡単な方法です。

それから、単に権限のある立場にある人が状況を評価し、そこから行くことを許可します。

24
24
24
2017-11-07 18:23:22 +0000

直接の質問の答えにはなっていませんが、ご親戚の方に事前審査を受けてもらうことを検討してみてはいかがでしょうか。CANPASS ](http://www.cbsa-asfc.gc.ca/prog/canpass/canpassair-eng.html)というプログラムがあります。これは「リスクが低く、事前に審査を受けた旅行者」が、より早く、より少ない手間で入国できるようにするものです。私はこのプログラムにはあまり詳しくありませんが、米国の同等のプログラムに参加している家族が何人かいますが、もし彼らが少しでも似ているのであれば、あなたの親戚の方が税関でのストレスがかなり少なくなるでしょう。あなたは、申請プロセス中に、より詳細な面接を通過する必要がありますが、それははるかにストレスが少ないです(あなたは、専門家とのスケジュールされた面接を持っている、処理するために旅行者の長い行に直面して過労の最前線のエージェントとの出会いではなく)。事前審査を受けると、手続きを迅速化する税関の特別なラインまたはカウンターにアクセスできるようにするIDカードを入手することができます。でも、優先トラベラーカウンターを持っていない小さな空港では、通関業者は、彼らが人がすでに事前審査されていることを知っているときに多くの少ない厳しいことになる傾向があります。

このプログラムの米国版に参加している私が知っている誰もが非常に頻繁に旅行したり、それが困難なセキュリティや税関のプロセスを通常通過することができます医学的条件(スキャンでreally不審に見える手術ピンのような)を持っている人のためにそれをお勧めします。唯一の欠点は、最初のアプリケーションがあなたの旅行に間に合うように処理されるようにするために、数ヶ月前にすべてを計画しなければならないことです。

18
18
18
2017-11-07 14:33:36 +0000

国境捜査官は一般的に服従することに慣れているので、質問に答えるのを拒否されたときに引き下がるようなことがあれば、splyly not doing their jobと言われてしまうのが残念です。さらに、上司に話を聞きたいと言うのも、同様に先延ばしにしていると見られてしまいます。彼らはあなたの要求にすぐに頭を下げていた場合、これは質問に答えるのを避けたいと思っている人によって一般的な戦術になるだろうから、彼らはすぐに応じないのは理解できる。

悲しいことに、これらの人々は私たちの最悪のものに対処しなければならないように訓練されており、それは示しています。彼らの仕事は、違法な意図と商品を発見することであり、あなたは良い2つの靴であることによってそれを行うことはできません。

さらに、彼らは状況をエスカレートさせる方法(大声を出すなど)は戦術彼らは実際に無口な旅行者と従事するために訓練されています。

“実際には理論的には、何らかの方法で人々を油断させ、彼らの落ち着きを壊すことによって、1つはそれらを ‘破る'ことができ、彼らは彼らの犯罪的意図を明らかにさせることができるということです”

それはあなたが同意しなければならない戦術ではありませんし、あなたが好きでなければならないものでさえもありません。一部の専門家でさえ、効果がないと考えています。しかし、あなたはその使用を否定することはできませんし、国境のエージェントを扱うときには、そのことを理解する必要があります。口が達者だと何の役にも立ちません。どこに行くのか、医者は誰なのか、などの質問に答えるのを拒否する理由はありませんし、答えるのを拒否すると疑われてしまいます。私はあなたの正確な病状を記述しないことに遠慮を理解していますが、あなたの質問に記述するような答えは警鐘をオフに設定するためにバインドされています。

たぶん代わりに試してみてください:

Q:なぜあなたは薬を服用している?私は、私がされていたように若くて健康ではありません。 Q:この病状は何ですか? A:それは私の医師と私の間では、しかし、あなたはすべての私の薬が適切にラベル付けされていることを確認することができます。彼は私のかかりつけ医で、すべての病歴を知っています。

12
12
12
2017-11-07 18:27:41 +0000

仝それでは、他に何か機転の利いたことを言うべきでしょうか?

彼女がイギリスにいると仮定すると、彼女は以下のように彼らに書類を見せて、単に言うことができました。"

これはイギリス政府のウェブサイトからのもので、参考になるかもしれません: https://www.gov.uk/travelling-controlled-drugs

規制薬物リストにスケジュール2、3または4として記載されている薬を含む薬を所有していることを証明する必要があるでしょう

あなたが薬を所有していることを証明するために所有権証明書を書く必要があります。あなたは国境でこれを表示する必要があるかもしれません。

手紙には、次のものが含まれている必要があります:&002 > - あなたの名前&002 > - あなたがに行くと、いつ&002 > - あなたの薬のリストは、どのくらいの量を持っていると用量&002 > - あなたの薬を処方した人の署名

10
10
10
2017-11-07 16:57:47 +0000

あなたは、いくつかの予防措置を使用することができます:

アイデアは、税関職員が受け入れるであろう権限の図(法的および/または医療)から来る適切な文書を準備して来るためにあなたの高齢者の親戚のためのものであろう。

ステート “はい、もちろん私は完全なファイルを持っている"(と適切なゴム製のスタンプと紙の厚いスタックを生成する)忙しいと急いで税関職員に興味深い問題を提示する必要があります。またはあなたの地元の警察に相談してください。またはおそらく同じ病気を持っている人を助ける協会。それは珍しいものであっても、どこかで誰かが最も可能性が高いすでにケースに遭遇しており、必要な書類のリストに役立つ可能性があります。

あなたの相対的な通過する税関は、障害者/障害者のための手順を持っている場合は、また、それを確認することができます。

7
7
7
2017-11-08 16:38:28 +0000

答えは権威者のすべてのtype異なるので、最初に、質問は、ストレートに答えることはできません。そして、私は “わずかに調整 "を意味するのではなく、私は100%対極にあることを意味します。あなたの家族は、"それを翼にして "彼女の障害のために、彼女のために動作しないことを発見しています。

だから私は権威者の各タイプのために一意に開発された2つの部分の戦略をお勧めします。

あなたの権利を知っている

あなたの権利を知っている本当に、ポップカルチャーのバージョンではなく、テレビから得た。そして、ここでは、弁護士との相談は痛くないかもしれません。

例えば、あなたは、あなたがクラムアップする必要があり、あなたがすべきではないときに知っておく必要があります - そして、それはルールが劇的に異なるため、警察対税関/移民と特にトリッキーだ、especially非市民のために。

Have empathy

これを行うための最良の方法は、彼らの仕事を理解しています。そして、民主主義では、ほとんどの当局は、それが彼らが行うことが何であるかを見るために人々のために満足しているので、それはかなり簡単です。彼らは(または少なくとも彼らの経営)は、あなたがふんぞり返ってパニックになりたくない、彼らは可能な限り効率的にあなたをクリアするために彼らの役員をしたい:彼らの最悪のシナリオは、彼らはあなたと一緒にだまされている間に悪者が通過してスリップです。

今、私はちょうど "テレビ版で行くな "と言ったが、特に移民についての実際のテレビのドキュメンタリーがありますが、知っています。UK Border Force、カナダでも似たような番組があります。そして、彼らはyoutubeにある。警察、ドラマ化されているものが多すぎて何を信じていいのかわからない&002&002 実際の仕事の話をしています。それは「これの前に出て」しなければならないのは迷惑に思えるかもしれませんし、それはis不公平です - ほとんどの人がする必要はありません、ちょうど「それを翼」することができますし、それは時間の90%がうまくいきます。フェアかどうかは別として、あなたの家族はそれを試してみて、それが動作しないことを確立しています。障害は公平ではありません、それはほとんどの文明国がアメリカ人障害者法に匹敵する法律を持っている理由です。Your family member has the option to say "I have a disability which makes it hard for me to communicate well, and it displays as ヴィーンと表示される障害があります。まあ 私は緊張してるけど あなたが権威者だからね それが私のための闘争につながるのです。”_ それが助けになるはずです。 なぜなら、(少なくとも米国ADAの下では)彼らはあなたが対処するのを助けるために、すべてのことを “容易に達成可能"(すなわち、簡単)にする義務を負うようになるからです。政府ならば、もう知っているということです。

それらの当局については、travel.seのサイトで確認してください。あなたが市民であれば、彼らはあなたのエントリを拒否することはできませんが、彼らはあなたがカナダに持ち込んでいるアイテムに無制限にあなたをグリルすることができます、アイテムを没収したり、税関犯罪で充電する権利を持つ、(と1つは、それらの結果を知っている必要があります)。一つのトリックは、彼らはすでにあなたの物語が一致するかどうかを確認するために知っているものに質問をすることであり、嘘つきをトリップアップするために別の角度から再びまともな質問をする。

対照的に、警察との戦術は正反対に近いです:障害を開示し、車の運転に関連する特定の義務的な質問の外で、私はすぐに "弁護士 "だろう - 苦戦した答えのそうでなければビデオwillは陪審員の前でtrtted out. または雇用者。または医療面接。または民事訴訟。または電気検査官があなたの仕事にサインオフしているとき。などなど。

5
5
5
2017-11-08 01:27:19 +0000

申し訳ありませんが、これらの個人的な医学的な質問に答えるのは気が引けます。

私の薬は、薬局によって明確かつ正確にラベルが貼られており、医師の名前が記載されています。

分析してみましょう:

  • “I don’t wish” kind of sends the message that this decision was made basically for no other reasons than because it’s something to do you want to do.

  • Explicitly exercising your right to silence and simply refusing to further answer or be helpful (and stating that you’ve already answer it) to make the worst possible impression and get the officer to do everything in their power to inconvenience you and make you uncomfortable. 彼らが懸念している限りでは、あなたはおそらく彼らを刺激するために法律を使用しているか、実際に何か違法なものを隠しているように見えます。

あるいは:

申し訳ありませんが、私はこれらのことを覚えていることができません。

私の薬のラベルに必要なすべてのものではありませんか?

あなたもすべてのそれらの詳細を覚えていることができますか?私は確かにできないでしょう。

記憶力が悪いのは仕方ありません。

免責事項:

**これは、あなたが入国審査官に非協力的であることを示唆しているのではありません。

これはまた、あなたが入管職員に嘘をつくことを示唆しているのではありません、それは非常によく犯罪になる可能性があります。

あなたがこの状況であなたの法的権利が何であるかを知りたい場合は、彼らはあなたから法的に要求することができますどのような情報とあなたが協力しない場合はどのように扱われる可能性があります、あなたは旅行スタック交換でこの質問をする必要があります。

関連する質問

11
14
10
20
6